Relativ recent, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat o decizie prin care s-a stabilit că, în cazurile de camătă, se poate confisca doar dobânda percepută, nu și sumele de bani împrumutate de cămătari. Această interpretare, devenită obligatorie, a creat o situație absurdă și favorabilă cămătarilor: aceștia își puteau recupera „principalul” chiar și după condamnare, ceea ce le reducea pierderile și diminua efectul descurajator al pedepsei. Cu alte cuvinte, camătarul putea ieși „în câștig” chiar și după ce justiția constata că a comis o infracțiune. Împreună cu colegul meu, deputatul Alexandru Dimitriu, şi alți colegi din USR am inițiat un proiect legislativ care corectează această problemă. Propunerea noastră a prevăzut ca, pe lângă dobânzile percepute ilegal, să fie supuse...
Un pas important împotriva cămătăriei
citește mai mult
